Sveriges bästa magasin om kollektivtrafik och bussbranschen

Bussföretagen: Onödiga fordonskrav kostar miljarder

Anna Grönlund, Sveriges Bussföretag: Nödvändigt att se över Bus Nordic-standarden. Foto: Ulo Maasing.

De särkrav som nu ställs i upphandlingar av busstrafik kostar miljarder. Det är dags att förnya Bus Nordic, den nordiska branschens gemensamma rekommendationer när det gäller bussar i upphandlad kollektivtrafik. Det anser Sveriges Bussföretag som i en ny rapport efterlyser en bred och konstruktiv diskussion i branschen om hur Bus Nordic kan utvecklas till en stramare standard i en tid då branschens ekonomi är mer ansträngd än tidigare. ”De faktorer som driver resandet med kollektivtrafik påverkas inte av specialanpassningar av bussarna”, skriver rapporten.

I praktiken anser rapporten att Bus Nordic inte har hängt med utvecklingen. Sådant som turtäthet, tillgänglighet och pålitlighet är tunga faktorer för att locka människor till kollektivtrafiken. Men de påverkas de valmöjligheter, optioner, som upphandlarna har när det gäller att ställa krav på bussarnas utformning, ofta in i små detaljer.

Gazmend Bunjaku på Sveriges Bussföretag har arbetat med den nya rapporten ”Miljarder slösas på onödiga fordonskrav”. Foto: Sveriges Bussföretag.

Den första versionen av den nordiska standarden Bus Nordic kom 2018 som ett samarbete mellan branschorganisationer för kollektivtrafik och huvudstadsregionerna i de nordiska länderna.

Syftet med Bus Nordic har från början varit att driva på utvecklingen av bussar för kollektivtrafik och samtidigt åstadkomma en ökad standardisering.

Värdet med standarden är att det ska vara enkelt att flytta bussar mellan regioner och städer. Det sänker kostnaderna för trafiken och pressar priserna i upphandlingarna.

Men redan från början fanns det optioner, möjligheter för upphandlarna att ställa en del egna krav. Många regioner såg det som en möjlighet att anpassa bussarna till lokala förutsättningar.

– Branschen var inte mogen att sätta en tydlig och avgränsad standard. Men flexibiliteten kostar. Kanske är det nu dags för nästa steg, skriver Sveriges Bussföretag i sin nya rapport ”Miljarder slösas på onödiga fordonskrav”.

– De valmöjligheter som tidigare var en styrka skapar nu också utmaningar. Optionerna har i praktiken kommit att fungera som särkrav. De har ökat komplexiteten och minskat möjligheten att flytta bussar mellan olika uppdrag och regioner. När kollektivtrafikens ekonomi nu pressas av elektrifiering, stigande materialkostnader och en långsammare återhämtning av biljettintäkterna efter pandemin behövs en mer sammanhållen och strömlinjeformad standard, anser bussföretagen.

Bussföretagen har i rapporten också frågat busstillverkarna om optionerna/särkraven. Det här är en del av de särkrav som fordonstillverkarna uppger gör bussarna dyrare:

Automatiskt uppfällbara ryggstöd.
Specifika krav på textilier som endast en eller ett fåtal leverantörer kan tillhandahålla.
Specifika önskemål vad gäller IT installation. Specifika stoppknappar (Esha HSTIV) med belysning och vibration.
Belysning under stolar, när LED-ljus (2700K) ska placeras under varje sätespar där det är möjligt.
Bagagerack/skidställ.
Kombinerade cykelställ skidställ.

Dessa särkrav anses försvårande vid förflyttning av fordon mellan kontrakt:

Specifika krav på färgen på ledstänger.
Specifika krav på textilier.
IT-installationer som måste anpassas lokalt eftersom regionerna inte lyckats enas fullt ut kring nationella eller nordiska standarder för olika IT-system och installationer.

– Bus Nordic har varit ett viktigt första steg. Men omvärlden har förändrats och branschen har inte samma resurser som tidigare. Bus Nordic behöver en översyn för att bli ännu mer harmoniserad. Syftet är inte att begränsa lokala behov, utan att säkerställa att resurser används där de gör störst nytta, säger Anna Grönlund, branschchef och vice vd på Sveriges Bussföretag.

Bussföretagen efterlyser ett ”öppet och konstruktivt samtal” i branschen sär alla som arbetar med upphandlad kollektivtrafik tillsammans diskuterar hur en framtida standard bäst kan bidra till ekonomi, miljö och resenärsnytta.

Optionerna kan driva upp kostnaderna för trafiken avsevärt, konstaterar rapporten. Det finns regioner där kostnaderna därmed blir närmare 300 000 kronor högre per buss. Och ändå har upphandlarna inte gått utanför Bus Nordics standard. Bara använt sig av de optionsmöjligheter som finns.

– Med tanke på att ett större trafikavtal kan omfatta mellan 100 och 600 bussar blir den sammantagna kostnaden för dessa krav höga. I vissa fall har särkrav lett till en teknikutveckling. Men troligen hade man kunnat nå bättre resultat genom tydligare funktionskrav och ökad harmonisering, heter det i rapporten.

Och de särkrav som ställs på bussarna och som kan kosta betydande belopp är inte krav som gör att människor väljer att ta bussen. Rapporten lyfter fram resultatet av flera undersökningar om skälen till att människor väljer kollektivtrafik. De viktigaste faktorerna är:

Närhet till hållplatsen;
Hög turtäthet/kort väntetid;
Punktlighet och pålitlighet;
Konkurrenskraftig restid;
Lägre kostnad jämfört med bil;
Komfort och bekvämlighet;
Konkurrenskraftig restid;
Begränsad bilåtkomst/dyr parkering;
Miljömedvetenhet;
Enkla byten;
Socioekonomiska faktorer.

Taggat som: , , , ,

4 kommentarer »

  1. Generellt, de flesta ”grundkraven” i nuvarande Buss Nordic är väl inget att ”bråka” om eller? Jag kan köpa att det möjligen finns kostnadsdrivande optioner, men de är just ”optioner” som upphandlaren själv väljer om de ska utlösas eller inte. Sedan finns det saker som upphandlaren enligt lag måste rätta sig efter, jag tänker på krav på konstraster och färger gällande tillgänglighet för hörsel och synskadade. Olika krav på utrymmen med tanke på rörelsehindrade mm.. Men visst, se gärna över kraven i Buss Nordic men jag tror att detta inte i sig kommer att ha någon större påverkan på priset och upphandlingarna.

  2. Det känns som att SKR vore den naturliga samtalspartnern för bussföretagen.
    Där samlas landets regioner och kommuners önskemål vad gäller mobilitet.
    I förlängningen kan man undra om branschorganisationen Svensk kollektivtrafik behövs.

  3. Vissa krav som tex karossfärg (även om det är trevligt med egen design) eller sätesklädsel kan man nog ha och mista. Många av kraven finns dock där av en faktisk orsak. Speciellt då krav som rör hållbarhet, tillgänglighet, trafiksäkerhet etc. För bolagen handlar dock det mesta sannolikt om pengar i egen ficka. Däremot inte så mycket om omtanke visavi resenärerna.

    • Kraven som är lagstadgade skall ju inte ens efterfrågas.
      Diskussionen om upphandling startar i fel ände; upphandla resandeökningar och kundnöjdhet så får det utföras av den som har det ”bästa” anbudet.

Lämna ett svar till Pugge Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.

© 2026 Bussmagasinet
rss Artiklar(RSS) rss Kommentarer (RSS)