Sveriges bästa magasin om kollektivtrafik och bussbranschen

Nobina får nobben i domstol

Kammarrätten i Stockholm nobbar Nobina och tar inte upp SL:s upphandling av busstrafiken i Stockholms innerstad/Lidingö, Södertälje/Nykvarn samt Järfälla/Upplands-Bro. Foto: Ulo Maasing.

Kammarrätten i Stockholm tar inte upp SL:s upphandlingar av busstrafiken i Stockholms innerstad/Lidingö, Södertälje/Nykvarn samt Järfälla/Upplands-Bro. Det innebär att SL kan skriva avtal med Keolis respektive VR om de tre trafikpaketen när Kammarrättens dom om några veckor har vunnit laga kraft, förutsatt att Nobina inte överklagar. I upphandlingen av de tre trafikpaketen tilldelades Keolis trafiken i innerstaden och på Lidingö medan VR Sverige fick den övriga trafiken.

Tidigare hade Nobina och Bergkvara överklagat upphandlingarna hos förvaltningsrätten i Stockholm. Förvaltningsrätten gick i sin dom emot Nobina och Bergkvara. Domstolen ansåg att Region Stockholm och SL hade genomfört upphandlingarna i enlighet med lagstiftningen och de upphandlingsrättsliga principerna.

Domstolen ansåg också att varken Nobina eller Bergkvara hade fört fram några omständigheter som gör att förvaltningsrätten skulle ingripa i upphandlingarna.

Nobina nöjde sig inte med förvaltningsrättens dom utan vände sig till Kammarrätten. Nobina menade att de tre upphandlingarna berörde flera frågor där det behövs vägledande domar från en högre instans. Det är, skrev Nobina, ”frågor av mycket stor betydelse för offentliga upphandlingar och upphandlade kontrakt i Sverige”.

För att Kammarrätten skulle ta upp ärendet måste Nobina få ett så kallat prövningstillstånd. Lagen ställer tydliga krav på vad som gäller för att rätten ska bevilja prövningstillstånd. I väntan på att Kammarrätten skulle avgöra frågan om prövningstillstånd förbjöds SL att teckna avtal med Keolis och VR Sverige.

Nu har beskedet från Kammarrätten  kommit och är ett klart nej till att ta upp målet.

”Kammarrätten har gått igenom allt material som finns i målen och kommit fram till att prövningstillstånd inte ska meddelas. Överklagandet kommer därför inte att prövas av kammarrätten.”

Nobina har möjlighet att överklaga domen till en bit in i januari. Bussmagasinet söker Nobina för en kommentar.

Taggat som: , , , , ,

5 kommentarer »

  1. Det här har ju mest med pengar att göra (samt sannolikt även en del bara för att det går att förhala det ytterligare) så Nobina lär överklaga även detta.

  2. Det här är taktik från Nobina för att förhala överlämningen bara. Synd bara att det är vi skattebetalare som får pröjsa notan för att de giriga bolagen som Nobina ska få ännu mer i sina fickor.

  3. Nobina tänker inte om passagerare eller bussförare bara dra hur mycket pengar dem kan dra. Ingen pause till föraren för att köra säkerställa och många hamnariolycka dem senaste tiden,Ingen regeringstid för att bussen kommer i tid. Vi är trötta av Nobina. Vi missar läkare tid,koppling tåg,skolan och så vidare.

  4. Det kunde man räkna ut med tårna att domstolen går på SL:s linje.
    Hur många domar i korruptions-Sverige tas till den andra partens favör sålänge motparten är statlig? I stprr sett ingen

    • Jag antar att du har belägg för det du anger om korruption inom det svenska rättsväsendet? Annars är det ju bara konspirationsteorier du framför.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.

© 2026 Bussmagasinet
rss Artiklar(RSS) rss Kommentarer (RSS)