Loading ...Tag Archive for ‘Konkurrensverket’
Omöjligt att kräva kollektivavtal vid offentliga upphandlingar
Det är idag inte möjligt att vid offentliga upphandlingar ställa krav på att företagen ska ha kollektivavtal. Däremot är det möjligt att kräva att företagen uppfyller vissa av de villkor som finns i kollektivavtalen. Det slås fast i en forskningsrapport från Konkurrensverket. Rapporten kommer troligen att ge extra fyr åt den laddade debatten om personalövertagande och anställningsvillkor vid upphandlingar om kollektivtrafik.
Upphandling av tjänstekoncessioner splittrar branschen
Hur tjänstekoncessioner i kollektivtrafiken ska upphandlas har blivit en fråga som splittrar branschen. Sveriges Bussföretag vill ha ökad konkurrens i upphandlingarna medan kollektivtrafikmyndigheternas och länstrafikbolagens organisation Svensk Kollektivtrafik vill ha större möjligheter till direktupphandling.
Konkurrensverket överklagar dom mot länstrafikbolag
Konkurrensverket nöjer sig inte med förvaltningsrättens friande dom mot länstrafikbolagen i Västerbotten och Västernorrland när det gäller deras köp av nya biljetthanteringssystem. Verket går nu till Kammarrätten i Sundsvall och överklagar. Konkurrensverket hade begärt att de båda länstrafikbolagen skulle betala sammanlagt 3,6 miljoner kronor i upphandlingsskadeavgift/ böter för att ha köpt nya biljetthanteringssystem utan att först genomföra en annonserad upphandling.
Förlängd tid för upphandlingsböter utreds
Branschens ”fördubblingsbolag”, X2AB, räddades nyligen av gonggongen från att krävas på böter för att ha ägnat sig åt otillåtna direktupphandlingar. Anmälan till Konkurrensverket kom in alltför sent för att verket skulle kunna gå till domstol och kräva så kallad upphandlingsskadeavgift av X2AB. Preskriptionstiden hade gått ut. Nu vill regeringen utreda en fördubbling av preskriptionstiden för otillåtna direktupphandlingar.
Konkurrensverket fick nobben i upphandlingsmål
Konkurrensverket har fått nej från förvaltningsrätten i ett ärende som gäller biljett- och betalsystem till Länstrafiken i Västerbotten respektive Västernorrland (Din Tur), skriver Upphandling 24. De båda länstrafikbolagen köpte år 2011 biljettsystem från norska Fara. Konkurrensverket ansåg att det handlade om otillåten direktupphandling och gick till domstol.
Konkurrensverket: Vi friskriver inte X2AB
Konkurrensverket friskriver inte X2AB, utan kan komma igen. Anledningen till att verket på torsdagen beslutade sig för att avskriva granskningen av det så kallade fördubblingsbolaget var att de avtal som X2AB hade skrivit med ett antal konsulter och andra leverantörer var för gamla för att Konkurrensverket skulle kunna gå till domstol och kräva X2AB på böter, det vill säga upphandlingsskadeavgift, uppger Konkurrensverket. Det är inte detsamma som att X2AB är oskyldigt påpekar verket. Det har nu också framkommit att inte ens delägare i X2AB kände till att verket intresserade sig för X2AB:s sätt att sköta sina upphandlingar.
Oklarheter, dubbla budskap och mörker kring X2AB och Konkurrensverket
När Konkurrensverket på torsdagen avskrev sin granskning av fördubblingsbolaget X2AB gjorde man det på felaktiga grunder, kan bussmagasinet.se avslöja. Verket köpte X2AB:s uppgifter till myndigheten utan att ifrågasätta dem eller göra någon närmare granskning. Därför fick man en felaktig bild av hur X2AB:s ägarförhållanden såg ut när många av de avtal som X2AB har skrevs. Dessutom framträder en allt tydligare bild av att X2AB har mörkat om Konkurrensverkets intresse för företaget innan Samtrafikens bolagsstämma beslutade att inleda en köpeprocess av X2AB. X2AB ger också olika bilder av sig själv när det gäller upphandlingar och vilka regler man följer.
Konkurrensverket avskriver anmälan mot X2AB
Konkurrensverket beslutade strax efter lunch på torsdagen att avskriva anmälan mot det så kallade fördubblingsbolaget, X2AB. Verket ville först undersöka om X2AB bryter mot gällande upphandlingsregler i sitt arbete med att utveckla system för biljettering och realtidsinformation. Verket begärde att få svar från X2AB senast den 28 november men fick det en dag senare.
Malmö anmält för diskriminering av expressbussar
Malmö kommun har anmälts till Konkurrensverket för sin behandling av expressbusstrafiken vid Malmö Central.Kommunen har beslutat att fjärrbussarna inte får stanna på Centralplan, intill Malmö Central. Istället hänvisas de till den längre bort belägna Norra Vallgatan. Tidigare har Swebus protesterat kraftigt mot att deras bussar tvingas till ett perifert läge.
Konkurrensverket: Kommunalt bussbolag stör marknaden
Uddevalla kommuns bussföretag Uddevalla Omnibus kritiseras av Konkurrensverket. Det är bolagets beställningstrafik som Konkurrensverket är missnöjt med.”Den har marknadsstörande effekter”, säger Andreas Sigeman, Konkurrensverket till Bohusläningen.
Artiklar(RSS)